:::
發布日期 2015/11/10 14:55:33 更新日期 2015/11/10 14:55:33

(案例1)   (案例2)    (案例3)    (案例4)

法務部調查局偵辦「復興鄉代表會主席張○○涉嫌貪瀆案」,業經臺灣桃園地方法院判決有罪。

法務部調查局(下稱本局)偵辦復興鄉代表會主席張○○涉嫌貪瀆案,張○○涉嫌利用復興鄉天源宮邊坡基地坍塌自行施作駁坎工程遭復興鄉公所勒令停工之機會,向該宮管委會主委陳○○及委員王○○陸續索討、收受計新台幣90萬元賄款,並以代表會主席名義要求復興鄉公所編列預算為該宮辦理「華陵村神木路往天源宮產業道路地基滑動、坍塌修復工程」以為對價。

案經本局調查後,移送桃園地檢署偵辦,經桃園地檢署檢察官偵查終結,將張○○依觸犯貪污治罪條例職務上行為收受賄賂罪嫌提起公訴,後由桃園地方法院於104年8月6日以觸犯同法判處有期徒刑柒年拾月。

(案例2)

法務部調查局偵辦「鶯歌鎮鎮民代表吳○○等涉嫌貪瀆及暴力圍標案」,業經臺灣高等法院判刑。

法務部調查局(下稱本局)與臺灣新北地方法院檢察署(下稱新北地檢署)共同偵辦鶯歌鎮鎮民代表吳○○等涉嫌貪瀆及暴力圍標案,吳○○涉係前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表,負責鶯歌鎮公所預算編制及審查工作,涉嫌於91年至95年間勾結鶯歌鎮公所建設課課長、承辦人及發包室承辦人,以渠投資之營造公司或協調他公司標得該公所工程標案,由吳○○向廠商收受決標金額5%或4%等約定比例回扣,並撥出決標金額1%回扣予鎮公所建設課課長(朋分比例為1%回扣之5成)、承辦人(3成)及發包室承辦人(2成),吳○○並夥同黑道人士以暴力方式在鎮公所外阻擋廠商進入投標,渠本人則在鎮公所開標室監視投、開標狀況,以排擠外來廠商確保得標,或以流標方式運作,以便第2次公告後得標。吳○○等人以上開暴力介入鶯歌鎮公所68件工程標案,總計共同經辦公共工程收取回扣新臺幣1,786萬餘元。

案經本局調查後,移送新北地檢署偵辦起訴,嗣經最高法院第三次發回,臺灣高等法院於104年7月28日判決吳○○共同連續與依據法令從事公務之人員,經辦公共工程收取回扣罪,處有期徒刑8年,併科罰金300萬元,褫奪公權8年。

(案例3)

法務部調查局偵辦「○○鄉鄉長○○○等涉嫌不法案」,業經臺灣○○地方法院檢察署偵結起訴。

法務部調查局(下稱本局)與臺灣○○地方法院檢察署(下稱○○地檢署)共同偵辦○○鄉鄉長○○○等涉嫌不法案。涉嫌事實略以:○○○及其女兒○○○於104年1月至6月間,由○○○要求鄉公所約雇人員○○○先後提供渠配偶○○○及胞兄○○○為人頭,虛偽僱用擔任○○○司機,鄉公所主任秘書○○○明知上情,竟仍向○○○確認後代為決行同意聘用,復由○○○冒簽○○○及○○○上下班之簽到退紀錄,致使鄉公所不知情之財政、主計人員陷於錯誤而核章給付○、○2人薪資,而○○○代為領取該2人頭薪資計新台幣11萬5,792元(扣除勞保費2,424元及健保費1,784元)後交付○○○支用或代○○○繳交汽車貸款不法等情。

○○地檢署檢察官○○○指揮本局○○縣站,於104年6月12日同步搜索○○○住所等5處所,查扣案關繳款收據等證據,嗣約談○○○等嫌疑人及證人計13人到案說明。

案經本局調查後,移送○○地檢署偵辦,經○○地檢署檢察官偵查終結,依利用職務上之機會詐取財物罪嫌將○○○等5人提起公訴。

(案例4)

法務部調查局(下稱調查局)偵辦中○電工機械股份有限公司(下稱中○電工)夥同張○軍火商集團勾結軍職人員操控軍備局雲豹甲車動力底盤系統採購,涉嫌貪污治罪條例、刑法詐欺及政府採購法等案業經臺灣臺中地方法院檢察署偵結起訴。

案係調查局臺中市調查處、臺北市調查處共同發掘,由於案情重大,調查局成立專案小組與臺灣臺中地方法院檢察署(下稱臺中地檢署)共同偵辦;緣國軍為提昇戰力,於100年間擬定將CM-32雲豹八輪甲車交由民間廠商進行量產,101年初由軍備局採購中心辦理招標作業,委託得標廠商逐年分批產製各部零組件,並統由該局第209廠負責驗收及組裝成車,預定生產326輛,其中「動力底盤系統乙項」採購案預算金額新臺幣(下同)78億6,475萬元,數量為326套,採最低標決標方式,得標廠商並取得後續擴充334套(預算金額:80億5,775萬元)之限制性招標參標資格。億○公司張○○、啟○公司許○○均為慣以不法方式介入軍方採購而迭遭檢調偵辦之軍火商首腦,其等覬覦本標案得標廠商有權優先議約後續擴充採購,以及衍生之維修、零件採購等逾數百億元巨額利益,便拉攏中○電工合組軍火商集團,共謀以中○電工名義低價搶標,最後以48億8,804萬4,000元之超低價得標,價差近30億元,中○電工再透過與旗下子公司假交易合約方式,提領部分款項,交由張○○軍火商集團,用以行賄軍職人員。

張○○軍火商集團為壓低成本以榨取低價搶標之利潤空間,明知契約禁用大陸地區產品以防軍機外洩,並避免兩岸對峙下軍品供應受制於人,竟仍利益薰心,將大量關鍵零組件以大陸地區低價劣製品混充;復為使各批次產品在送交第209廠驗收時,能順利矇混過關以詐取貨款,涉嫌透過行賄買通209廠雇員李○○,從中包庇以順利通過驗收;此外,張○○亦趁機圍標多件動力底盤系統衍生採購案,肆意破壞軍品採購之公平性,該集團所為已嚴重影響雲豹甲車之作戰性能及後勤供應。且自101年6月起逐批交貨後故障頻傳,已發現雲豹甲車有漏油、插銷斷裂等影響車輛性能之情。

104年6月11日在臺中地檢署林宏昌檢察官指揮下,由多名檢察官會同調查局臺中市調查處、臺北市調查處、航業調查處、中部地區機動工作站、北部地區機動工作站、南投縣站、彰化縣站等單位,共計動員200餘位調查官,並協調國防部陸軍司令部督察長室、軍事安全總隊中部站、台中憲兵隊及財政部中區國稅局、財政部賦稅署派員協助,同步搜索嫌疑人住所及辦公處所37處,並帶回張○○等多名案關人員到案詢問,將擴大追查隱身幕後之不法分子,務求導正軍品採購之健全發展。

案經本局調查後,移送臺中地檢署偵辦,經臺中地檢署檢察官偵查終結,依證券交易法、貪污治罪條例等罪嫌提起公訴。