本局桃園市調查處陳姓調查官因108年間申請赴大陸地區觀光、探親，不服本局不同意之處分，以及公務人員保障暨培訓委員會（下稱保訓會）復審不受理之決定，提起行政訴訟。前經臺北高等行政法院及最高行政法院審認本案屬於行政處分，保訓會就本局否准陳員之申請，逕認屬差勤管理事項，未詳予綜合其承辦之業務性質、赴陸觀光、探親之必要性等事證，即審認非屬得提起復審救濟事項之範圍，予以復審不受理決定，爰撤銷該會之復審決定。
行政法院判決之爭點認上開復審決定，係以程序駁回，並非認定陳員申請赴大陸為有理由。而依最高行政法院及臺北高等行政法院之判決意旨，肯認本局得基於管理權責，由主任秘書以上長官審酌系爭申請是否適宜核准。
本案目前由保訓會重新審議中，惟陳員申請赴陸觀光及探親，本局仍有審查准否之權責，並依其涉及業務，以及兩岸情勢所影響之本局人員人身安全等情況，並綜合考量當事人赴陸觀光、探親之必要性等情事，而綜合決定是否同意赴大陸之申請。
